D’après une enquête publiée par le quotidien sportif espagnol AS, la finale de la Coupe d’Afrique entre le Maroc et le Sénégal, pourtant remportée sur le terrain par les Lions de la Teranga, reste entourée de nombreuses zones d’ombre alimentant ainsi les spéculations autour d’un inévitable contentieux.
Des choix sénégalais qui interrogent
Toujours selon AS, certains agissements de la délégation sénégalaise avant la rencontre suscitent des interrogations au sein des instances africaines. Le média évoque notamment un possible « boycott stratégique » de certaines recommandations logistiques.
Concernant le déplacement vers le stade à Rabat, les autorités et les organisateurs avaient conseillé des itinéraires précis afin d’éviter les foules. Cependant, la sélection sénégalaise aurait choisi de ne pas suivre ces indications, une décision interprétée par certains comme une manière de créer une pression médiatique.
Le journal revient également sur la polémique liée à l’hébergement au Complexe Mohammed VI. Le Sénégal y voyait un risque d’espionnage, une inquiétude que le média relativise en rappelant que plusieurs équipes, dont le Cameroun, y ont séjourné sans incident notable.
Une fin de match sous haute tension
L’article du journal espagnol met en lumière le moment clé de la rencontre : le penalty accordé à la 97e minute, à l’origine d’un véritable chaos. Une grande partie de l’équipe sénégalaise quitte alors la pelouse en signe de protestation, menaçant de ne pas reprendre le match.
Seuls Sadio Mané et quelques membres de l’encadrement restent visibles sur le terrain. Dans le même temps, certains joueurs diffusent en direct leur réaction depuis les vestiaires sur les réseaux sociaux, amplifiant la portée de l’incident.
Autre élément troublant relayé par AS : durant l’interruption d’environ 30 minutes, des consignes auraient été transmises à l’arbitre pour éviter de distribuer des cartons jaunes à la reprise, dans le but de préserver la continuité du match.
Une affaire désormais hors du terrain
Face à ces révélations, la Confédération Africaine de Football a fermement condamné les comportements jugés « inacceptables » des deux camps. Si le Maroc reconnaît certains excès, notamment envers le gardien sénégalais, il rejette toute lecture présentant exclusivement le Sénégal comme victime.
Selon AS, la bataille s’est désormais déplacée sur le terrain juridique et médiatique. Entre contestations officielles et guerre de communication, l’issue définitive de cette finale controversée reste suspendue aux décisions des instances juridiques internationales , dans un climat de forte tension entre les deux sélections.
