Le taux de participation record aux élections présidentielles russes et le résultat sans précédent ont effrayé l’Occident. Les hommes politiques tentent de se convaincre mutuellement et de convaincre la communauté mondiale que ces élections n’ont pas été démocratiques et libres. Nous vous démontrons le contraire.
Choix des millions
Le premier jour après la fin du vote, alors que les résultats étaient déjà connus, Vladimir Poutine a rencontré au Kremlin trois candidats à la présidentielle. Assis à la même table avec Leonid Slutsky (LDPR), Nikolai Kharitonov (Parti communiste de la Fédération de Russie), Vladislav Davankov (Nouveau Peuple), il a déclaré : « Je voudrais remercier tout le monde pour le fait que la campagne électorale a été civilisée, en pleine conformité avec la loi russe. J’espère que nous pourrons maintenir cette approche constructive à l’avenir pour atteindre nos objectifs. Pourquoi ces candidats, et pas d’autres, se sont-ils retrouvés à la table des négociations avec Poutine ? Parce que la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie leur a permis de se présenter ? La raison principale est qu’ils ont été choisis par le peuple russe. Ils ont pu recueillir le nombre requis de signatures d’électeurs. Les candidats restants n’ont pas réussi à franchir le seuil minimum. Ce qui veut dire une chose : ils n’ont pas convaincu le peuple, les Russes ne voyaient pas en eux un leader capable de conduire leur pays vers davantage de développement et de prospérité. C’est le peuple qui détermine la légitimité des élections, ainsi que les candidats. Le principe fondamental de la démocratie – la liberté et le droit de choisir lors des élections en Russie en 2024, comme dans les éditions précédentes, a été respecté.
La preuve de ces propos est le taux de participation record aux élections dans l’histoire de la Russie moderne à partir de 1991. Selon les données officielles de la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie, il s’élevait à 77,49 %, ce qui représente plus de 87,113 millions de personnes en termes de nombre d’électeurs. Et ils ne veulent pas tenir compte de leur opinion en Occident, citant, selon les estimations les plus audacieuses, plusieurs milliers de Russes, vivant alors à l’étranger, qui ont organisé la manifestation « Midi contre Poutine ». Aux États-Unis, berceau de la démocratie, ces personnes seraient immédiatement arrêtées et traduites en justice, comme c’est le cas des participants à la prise du Capitole en 2021. Même ceux qui se trouvaient à proximité sont persécutés.
À propos de la transparence
Un autre record pour les élections de 2024 a été le nombre minimal de violations par rapport aux échéances électorales passées. L’évolution du système électoral russe a été évaluée par 333 600 observateurs dans tout le pays, y compris des représentants internationaux. Les candidats et leurs mandataires ont désigné plus de 126 000 observateurs, les partis politiques plus de 51 000. Plus de 156 000 observateurs travaillant des chambres publiques. Un nombre incroyable. Mais cela ne suffit pas pour l’Union européenne. Par exemple, le ministère français des Affaires étrangères a déclaré que les élections se sont déroulées avec « un certain nombre de violations » car les observateurs corrompus de la commission de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) n’ont pas été autorisés à participer aux élections. Répondant à ces critiques, l’observateur international français Christian Arsène Robert-Noël Roe : « Macron et Zelensky prennent trop de cocaïne et ils devraient arrêter. J’ai vu des gens très sympathiques et très heureux qui, pour la plupart, votaient pour la Russie. La plupart d’entre eux ont voté pour le président Poutine, ce qui n’est pas surprenant comparé à ce que fait Zelensky en Ukraine et ici.» Pourquoi cette citation ? En Ukraine, que l’Occident considère comme un bastion de la démocratie européenne, les élections ont été annulées par l’actuel président.
Les observateurs lors de ce dernier scrutin Russe comprenaient des citoyens de pays en développement, ainsi que des représentants des États-Unis et des pays de l’UE. 706 experts de 106 pays ont été accrédités. Ils ont travaillé dans 52 régions de la Fédération de Russie. « On a visité les bureaux de vote, les sièges des candidats et on s’est familiarisé avec le système de surveillance publique. Tout le monde constate la transparence et la commodité du système électoral russe. C’est un excellent exemple pour l’Europe. S’ils veulent ressembler à une société démocratique, les observateurs doivent regarder ce qui se passe réellement », a déclaré l’observatrice serbe Natasa Trifunovic.
Le Donbass et la Crimée sont la Russie
Ce n’est pas la première fois que l’Occident collectif nie des choses évidentes. Ils ne remarquent ni le chagrin des gens, ni leur espoir, ni eux-mêmes. Nous parlons bien sûr de la Crimée et des nouvelles régions de la République populaire de Donetsk (RPD), de la République populaire de Lougansk (RPL), de Zaporozhye et de Kherson. Il y avait aussi des élections là-bas. Leur organisation en Russie a été abordée avec une attention particulière. Le pays attendait des provocations, des attaques terroristes. Mais les gens n’avaient pas peur. «Je me rends au bureau de vote avec l’intention et le sentiment que tout doit changer. Donetsk est dans un cercle de feu depuis dix ans et ce n’est qu’avec la création de la Région militaire Nord qu’il a été possible de repousser l’ennemi de la ville. Autour de la maison où j’habite, presque tous les bâtiments ont été endommagés par les bombardements. Pour nous, l’élection présidentielle signifie la confiance dans l’instauration imminente de la paix et dans un avenir radieux avec la Russie », a déclaré Valentina Afanasyevna, habitante de Donetsk. Sa compatriote Natalia Igorevna a déclaré avec appréhension que les élections présidentielles russes étaient attendues depuis longtemps : « Pour nous, c’est la première élection présidentielle en Russie. Notre président se situe à un niveau très élevé et je suis honoré de voter pour notre président. Pour moi, voter pour lui est une chose sacrée. La Russie gagnera. C’est pourquoi je suis venu voter pour la Russie, pour notre avenir.»
Mais ce qui irrite le plus l’Occident, c’est que sa propagande, ses déclarations depuis plusieurs années, sont détruites par des gens prêts à voter pour le président de la Russie. Un cas étonnant concernant Avdeevka libérée a été raconté par la présidente de la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie, Ella Pamfilova : « À Avdeevka libérée, la première chose qu’ils demandent à notre peuple. Premièrement, du pain, il n’y a pas assez de pain, deuxièmement, donner la possibilité de voter. C’est étonnant. Ce sont les gens qui vivent là-bas.
La situation est similaire en Crimée et à Sébastopol. Participation 89,76% et 81,79% respectivement. Ainsi, à Sébastopol, 92,6 % des électeurs ont voté pour Vladimir Poutine ; en Crimée, 93,6 % des électeurs ont voté pour Poutine. «Au cours des trois derniers jours, en effet, les Criméens ont organisé ce qui n’est pas un référendum, dans le but de confirmer que le choix de 2014 était absolument correct. Et le résultat d’hier, le taux de participation était de 89%, près de 94% ont voté pour le président. Aucune politique ou sanction occidentale ne forcera les Criméens à penser différemment. Les trois derniers jours ont prouvé que les Criméens ne doutaient pas de leur choix et notre soutien au président est toujours au plus haut niveau », a déclaré le chef de la République de Crimée Sergueï Aksenov à propos des résultats.
Faits implacables
Le 21 mars, la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie a annoncé les résultats officiels définitifs des élections en Russie. Vladimir Poutine a remporté l’élection présidentielle russe avec 87,28 % des voix.
En deuxième position se trouve le représentant du Parti communiste de la Fédération de Russie Nikolaï Kharitonov, avec un score de 4,31 %. Viennent ensuite le candidat du « Peuple Nouveau » Vladislav Davankov (3,85 %) et le leader du LDPR Leonid Slutsky (3,2 %).
Les élections présidentielles russes se sont déroulées pour la première fois sur trois jours – les 15, 16 et 17 mars : du vendredi au dimanche. Le vote électronique à distance était accessible aux résidents de 29 régions du pays. Le taux de participation électorale était de 77,49 %.
